Vaihtoehto kaasulämmitykseen
TakatSuunnittelu asuntojen omistajien ja yksityisten talojen kustannusten noususta pakottaa kaasua käyttämättä. Joissakin tapauksissa tämä on kallista vain alkuvaiheessa, kun taas muiden vaihtoehtojen osalta saavutetaan pienempi tehokkuus tai huomattava komplikaatio suunnittelussa.
Vaihtoehto kaasun lämmitykselle vähitellen kuitenkin voittaa eri tulojen saaneiden kansalaisten sydämet, mikä luo sivistyneitä markkinoita tällä alalla ja auttaa alentamaan hintoja lisäämällä tarjontaa. Maailman kaasuvarannot ovat yhä pienemmät, joten kannattaa huolehtia siirtymisestä yksityisen talon tai asunnon vaihtoehtoisiin lämmitysjärjestelmiin.
Perusajat
Useimmissa asuinrakennuksissa on yhteys kaasuverkkoihin, minkä vuoksi tällainen lämmityslaitos on perinteinen. Aloittaakseen etsiä tämän lämmönlähteen korvaamista pakotetaan eri syistä, useimmiten niihin liittyy seuraavia tekijöitä:
- kaasuputkia ei ole lähimpänä;
- Asuntojen omistajat pyrkivät vähentämään kaasun riippuvuutta toimitusten ongelmien vuoksi;
- on halu säästää valitsemalla halvempi vaihtoehto tarjota tilaa lämmölle.
Kussakin tapauksessa ratkaisua vaihtoehtoisten lämmitysjärjestelmien löytämiseen liittyvästä ongelmasta tulisi lähestyä erikseen.
Tällainen järjestelmä voidaan ehdollisesti jakaa kahteen suureen ryhmään:
- Toimi rinnakkain kaasukattilan kanssa. Eri syistä he eivät voi toimia täysin itsenäisesti. Tältä osin on välttämätöntä pitää yllä kaasulaitteiden tietty taso ja lämmitys lisääntyy joissakin jaksoissa yksityisen talon tai asunnon vaihtoehtoisen lämmityksen vuoksi.
- Kaasukattiloiden täydellinen vaihtaminen. Tälle tyypille tarvitaan riittävän voimakkaita laitteita, jotka pystyvät tuottamaan vaaditun lämpömäärän stabiilisti pitkään aikaan.
Molemmat ryhmät ovat laajalla alueella edustettuina lämmityslaitteiden markkinoilla.
Suosittuja lämmitysvaihtoehtoja
Harkitse nykyisiä talojen lämmitysmenetelmiä nykyisissä olosuhteissa. Jokaisella niistä on sen edut ja haitat, jotka liittyvät järjestelmän toimintaan tai suunnitteluun.
Kiinteät polttoaineen kattilat
Eräillä maakunnan alueilla on erittäin suosittua kiinteitä polttoainekattiloita. Ne liittyvät järjestelmien budjettiesitykseen ja ovat alhaisempia kuin monet modernit arvorakenteet. Tämä tekee tästä vaihtoehdosta erityisen vaativan, varsinkin niissä tapauksissa, joissa ei ole välttämätöntä käyttää jatkuvasti kattilaa koko lämmityskauden aikana ja harvinaisia sulkeumia esimerkiksi sesongin aikana esimerkiksi maassa.
Kasvien kapasiteetti kykenee lämmittämään suuren alueen, mikä mahdollistaa niiden käytön itsenäisiksi vaihtoehtoisiksi yksityisen talon lämmitysmenetelmiksi millä tahansa säällä ja missä tahansa lämpötiloissa tilojen ulkopuolella.
Tällöin on otettava huomioon niiden toiminnan erityispiirteet
- jatkuvan polttamisen säilyttämiseksi on välttämätöntä 1-2 kertaa päivässä olla lähellä kattilaa lisäämällä turpeen tai kivihiiltä briketti, polttopuuta tai muuta polttoainetyyppiä uuniin
Vaihtoehtoisesti voidaan käyttää kiinteän polttoaineen pitkä polttavaa kattilaa. Tämä pyrolyysiyksikkö, jossa pyrolyysikaasu polttaa samanaikaisesti polttoaineen kanssa, lisää lämmityslaitteiden tehokkuutta. Opit käyttämään kiinteää polttoainekattilaa pitkään polttamalla omiin käsiisi artikkelissamme.
- menetelmä ei ole tehokas kaikissa maan maissa;
- se on velvollinen suorittamaan säännöllisesti polttoainevarastojen täydennystä lämmityskaudella;
- joissakin tapauksissa riippuvuus kiinteästä polttoaineesta vaihtoehtoisena lämmönlähteenä on kalliimpi lämmitysmenetelmä kuin kaasulla;
- tarvitset erillisen tilan polttoaineen säilyttämiseen sekä järjestelmän säännölliseen puhdistukseen.
Lämpöpumput
Nykyaikaiset lämpöpumput, kuten yksityisen talon lämmityksen vaihtoehtoiset lähteet, ovat yksi edistyksellisimmistä menetelmistä lämmön hankkimiseksi huoneessa ja myös yksi taloudellisista keinoista tuottaa sitä. Heidän työstään tarvitset kotitalouksien sähköverkon. Toimintaperiaate perustuu luonnollisen energian muuntamiseen lämpöenergiaksi kotelon lämmittämiseksi. Järjestelmää voidaan käyttää täydellisenä vaihtoehtona kaasulämmitykselle yksityisessä talossa ja samanaikaisen lämmönlähteen muodossa off-season aikana.
Tällaisia pumppuja on kaksi suurta ryhmää:
- Ground. Laitteistoa käytetään täysimittaisena ja itsenäisenä lämmitysjärjestelmänä. Sen toiminta ei riipu ulkolämpötilasta rakennuksen ulkopuolella ja näyttää aina positiiviset tulokset. Puutteina on syytä huomata tarve suuriin maa-alueisiin, joissa keräilijä haudataan, korkeat kustannukset, joiden takaisinmaksu on noin 10 vuotta.
- Ilma. Laitteilla on alhaisempi hintalappu ja myös helpompi asentaa. Ne kuitenkin osoittavat huonon tehokkuutensa negatiivisissa lämpötiloissa, mikä tekee niistä sopivaksi vain off-season. Tätä asennusmenetelmää voidaan käyttää vain kotona lisävaihtoehtona.
Tähän mennessä tällaiset pumput ovat taloudellisimmat ja tehokkaimmat. Jotta saadaan 1 kilowattia lämpöenergiaa, vain 0,25 sähköä tarvitaan kompressorin syöttämiseksi. Tällaisen asennuksen tehokkuus ylittää 200%, jota mikään muu lämmityslähde ei voi ylpeillä.
Jäähdytysjärjestelmä, verrattuna muihin kattiloihin, maksaa vähintään 1,5 kertaa kalliimpi, mutta erittäin korkean lämmönsiirtokerroin takia energiakustannukset maksetaan takaisin vuodessa.
VIDEOL: miten lämpöpumppu toimii
Aurinkoenergia
Aurinkoenergialla työskentelevien keräilijöiden asennus tulee olemaan tärkeä eteläisillä alueilla, missä vuodessa on eniten pilvetöntä päivää. Monet Aasian ja Lähi-idän maat ovat aktiivisesti toteuttaneet näitä järjestelmiä omalla alueellaan.
Olosuhteissamme useimmilla alueilla on epätodennäköistä, että kaasujärjestelmä korvataan aurinkokeräimillä 100%: lla. Usein tämä vika johtuu lyhyistä talvipäivistä ja sopimattomasta säästä. Paneelin lisälähde on erittäin tehokas erityisesti syksy-keväällä.
Jotta aurinkokeräimien lämmitys olisi tehokasta, talvikauden aurinkoisten päivien lukumäärän tulisi olla vähintään 50. Tämä on tyypillistä vain eteläisille alueille, sillä kaikki muut aurinkokennot eivät voi toimia täysipainoisena vaihtoehtona.
VIDEO: Kuinka aurinkokennot toimivat talvella
ilmastointilaitteet
Yksi edullisimmista tavoista vaihtoehtoisesti lämmittää yksityinen koti omalla kädellä on asentaa ilmastointilaitteet, jotka tukevat lämmitystoimintoa. Ne voidaan sijoittaa joko keskikokoiseen huoneeseen tai voimakkaaseen laitteeseen lattialle. Sitä voidaan käyttää alkusyksystä vakaalle pakkaselle. Kaasun kulutus laskee merkittävästi, määrä siirretään sähköön.
On tärkeää tuntea tietyt yksityiskohdat tällaisten vaihtoehtoisten energialähteiden toiminnasta yksityiselle talolle:
- On suositeltavaa sovittaa yhteen kaasukattilan ja ilmastointilaitteen toiminta, jota varten olisi käytettävä seinätermostaattia;
- sähkön aiheuttama lämmitys ei kuulu halvempia lajikkeita, joten ei ole syytä täysin kieltäytyä kaasusta tässä tilanteessa;
- ennen kuin ostaa ja asentaa vaihtoehtoisen energian yksityiselle talolle ilmastointilaitteen muodossa, on syytä selventää sallittua lämpötilajärjestelyä, jossa sitä voidaan käyttää.
Muita lajikkeita
Sen tehokkuutta osoittivat infrapunalämmönlähteiden asennus. Se on kysyntää pienillä lämpötilahäviöillä, ja se toimii aurinkoenergialla - lämmittää esineitä huoneessa, mutta ei ilmaa.
Kuinka IR-lämmitin toimii
Pyrolyysikattiloita, leipomoita, tulisijoja voidaan myös asentaa veden tai ilman lämmitykseen. Tutustat kaikkiin kiinteän polttoaineen lämmitysjärjestelmiin artikkelissa "Solid Fuel Heating Boilers".
Ja viimeinen asia, jonka haluaisin muistuttaa - ennen lämmönlähteen vaihtamista kannattaa eritellä tilat erikseen, mikä vähentää merkittävästi lämpimän ilman vuotamista. Virheellisesti tai puutteellisesti eristetty talo menettää keskimäärin jopa 37% lämpöenergiasta.
VIDEO: Onko mahdollista lämmittää yksityinen talo ilman kaasua ja sähköä?
Maaseudun lämmitysvaihtoehtoja: yleiskatsaus ekosysteemeistä
Yksi perhebudjetin menojen tärkeimmistä artikloista on kunnallisen lämmityksen tai talon lämmitykseen käytettävän polttoaineen ostaminen. Jokainen järkevä omistaja todennäköisesti ajattelee todellisia ja tehokkaita tapoja vähentää näitä kustannuksia. Mutta niitä voidaan vähentää minimiin käyttämällä vaihtoehtoisia energialähteitä. Mitä he ovat ja miten heitä käytetään? Hyväksy, kannattaa tietää.
Kaikki siitä, miten järjestää vaihtoehtoinen lämmitys yksityinen talo, opit esittelemämme artikkelista. Meidän avulla voimme helposti määrittää sinulle sopivimman vaihtoehdon. Yksityiskohtainen kuvaus vihreiden energiajärjestelmien toimintaperiaatteista antaa mahdollisuuden päättää, mikä tekninen menetelmä on paras käyttää lämmön saamiseksi.
Artikkelin kirjoittajat kuvaavat yksityiskohtaisesti vapaan energian lähteiden tyypit ja arjen käyttö lämmöntuotannossa. Auttaa itsenäisiä kotimestareita ja out-of-town omaisuuden ahtaita omistajia liittämään valokuvia, järjestelmiä ja erittäin hyödyllisiä videon ohjeita.
Kieltäytyminen tavallisista energian luovuttajista
Perinteisistä lämmönlähteistä, joita käytetään monien vuosien ajan lämmitykseen, voit kieltäytyä. Yllättävää kyllä, se on aivan todellinen. Monet innokkaat vastustajat väittävät, että on mahdotonta korvata luonnonvaroja ympäristöystävällisillä analogeilla.
Vaihtoehtona on auringon energia, tuulen voimakkuus, maan suolessa oleva lämpö, ihmisen tuotannon ja elämän jätteet. Tällaiset vaihtoehdot ovat tärkeitä nykymaailmassa, kun otetaan huomioon ympäristön yleinen saastuminen.
Toinen merkittävä etu on konkreettinen säästö, kun käytetään spontaanisti uusiutuvan energian ympäristölähteitä. Ensi silmäyksellä vaikuttaa siltä, että tämä on kohtuuttoman kallista ja että se ei todennäköisesti maksa.
Perinpohjin kanssa erityispiirteet kunkin menetelmän, näet, että ekologisen hanke maksaa itsensä 4-7 vuotta, ja sitten on vain nykyisen ylläpitokustannukset mekanismit käyttökunnossa.
Tavanomaisen polttoaineen täysi korvaaminen vaihtoehtoisella vaihtoehdolla ei näytä olevan todellinen esimerkki. Asunnon omistajat ympäri maailmaa turvautuvat ympäristövaihtoehtoihin lämmitykseen. Meille - vain yksiköt ovat päättäneet muuttaa kardinaalisesti tavallista polttoainetta, joka kalliimpi vuosittain.
Ympäristöystävällisten polttoaineiden käytön tärkein ongelma on huomattava investointi alkuvaiheessa. Loppujen lopuksi sinun on ensin laskettava yksityiskohtaisesti tietyn talon tai mökin tarvitsema energia. Selvitä sitten, mitkä ekoturvaratkaisut ovat hyödyllisimpiä tietyllä paikkakunnalla. Lisäksi on tarpeen tehdä energiaa tuottavan laitteen järjestely, ostaa kaikki tarvittavat ja perustaa.
Jos kaikki nämä asiat käsitellään asianmukaisilla asiantuntijoilla, ekologisen lämmityksen loppukustannukset ovat erittäin korkeat. Säästää rahaa, voit yrittää tehdä sen itse. Tätä varten on välttämätöntä päästä päinvastoin vaihtoehtoisten energialähteiden aiheeseen, jotta kieltäydytään houkuttelemasta ulkopuolelta apua. Tässä tapauksessa hankkeen kustannukset ovat useita kertoja halvempia.
Se on toinen vaihtoehto, jota monet kodin omistajat valitsevat. Heidän käytäntönsä osoittaa, että on täysin mahdollista saada energiaa riippumaton. Voit korvata kokonaan tai osittain perinteisen polttoaineen - kaikki riippuu kotitalouden koosta, taloudellisesta kapasiteetista alkuvaiheessa, valitusta lämmitysvaihtoehdosta.
"Vihreän energian" soveltamisala näytetään valokuvasta:
Vahva tuuli lämmittää talon
Erittäin menestyksekkäästi vaihtoehtona talon lämmittämiseen voidaan käyttää tuulivoimaa. Tätä resurssia ei voida käyttää loppuun. Se on uudistuneena. Tuulen voiman käyttämiseksi tarvitset erikoislaitteen nimeltä tuulimylly.
Tuulivoiman käytön periaate
Tuulivoiman muuttamiseksi vaihtoehtoiseksi lämmityslähteeksi tarvitaan tuuligeneraattori. Ne ovat pystysuoria ja vaakatasossa riippuen pyörimisakselista. Monet valmistajat tarjoavat malleja asiakkaille.
Kustannukset riippuvat materiaalista, asennuksen koosta ja tehosta. On myös mahdollista rakentaa itsenäisesti tuuligeneraattori käyttäen improvisoituja materiaaleja.
Kaikki tuulimyllyt koostuvat seuraavista osista:
- terät;
- masto;
- sääeläimet saamaan tuulen suuntaan;
- generaattori;
- ohjain;
- akkujen akut;
- invertteri.
Tuulivoimalaitoksen toimintaperiaate perustuu tuulen voimakkuuteen, joka pyörii tuulimyllyn siipiä. Mastoon kiinnitetyt terät ovat korkealla maasta. Mitä korkeampi, sitä suurempi tuottavuus. Niinpä yhden talon toimittamiseen on riittävän korkeus 25 m.
Pyörivät terät ohjaavat generaattorin roottoria. Se alkaa tuottaa kolmivaiheisen vaihtovirran, mikä edellyttää muutoksia. Tämä virta virtaa ohjaimeen, jossa se muunnetaan vakiovirtaksi. Sitä käytetään lataamaan akut.
Jälkeen läpi pariston, nykyinen tasoitetaan ja syötetään taajuusmuuttajan, jossa se on muuntaa yksivaiheinen vaihtovirta 50 Hz ja jännite 220 volttia. Nyt sitä voidaan käyttää kotitalouksien tarpeisiin, sähkölämmitysjärjestelmässä.
Tuulimyllyn sijainnin ominaisuudet
Tuulipuistot voivat työskennellä tietyin edellytyksin. Ensinnäkin tuuligeneraattori on melko laaja rakenne, joka vaatii vaikuttavan alueen laitteelle. Pieni laite ei pysty vastaamaan energian tarpeisiin.
Sen korkeuden on oltava vähintään 10 metriä ympäröiviä taloja, puita ja muita rakenteita, ja voimajohtojen ja muiden tilojen tulisi sijaita 100 metrin päässä tuulimyllystä. Tämä vaatimus ei aina ole mahdollista - ei kaikissa yksityisissä talon omistajissa ole riittävästi yksityisiä tontteja.
Toiseksi on hyvä, kun tarkasteltuna maastossa on hyvä tuulipotentiaali - mäki tai steppe-alue. Generaattorin käynnistämiseksi tarvitaan tuulen nopeus 2 m / s. Monet kotitalouksien käyttöön suunnitellut tuulijärjestelmät pystyvät täysin kattamaan sähkön kysynnän.
Näin ollen 1,5 kW: n tuuliturbiini voi tuottaa 100-200 kWh kuukaudessa riippuen vuoden ajasta. Jos maston korkeus kasvaa, tuottavuus on yli kaksi kertaa. Mutta tämä vaatii lisäkustannuksia asennus- ja kulutustavaroille. Tuulivoimaloiden käyttöikä on keskimäärin 20 vuotta.
Video tuuliturbiinien valmistamisesta omilla kädillä auttaa sinua helposti ymmärtämään laitteen periaatteet:
Maapallon energia on vapaa lämmittämään taloa
Yksi vaihtoehtoisista lämmitysjärjestelmistä on geoterminen. Se perustuu maapallon energian käyttöön. Tämä on maan lämpö, pohjavesi, ympäröivä ilma, lämpöpumput (TH) muunnettu. On tärkeää, että laitoksen käyttämä väliaineen lämpötila on nollan yläpuolella.
Lämpöpumpun laite ja toimintaperiaate
Geotermisen järjestelmän toiminta edellyttää sähköä, jota käytetään vastaanotetun lämmön siirtoon. Lämpöpumppu, joka käyttää 1 kW, tuottaa 2-6 kW lämpöä.
VT-toiminnan perusperiaate on kerätä lämpöä, muuntaa se ja siirtää se lämmityspiiriin. Tämä toteutuu laitteen ansiosta.
ТН koostuu kolmesta suljetusta piiriin, jotka osallistuvat yksityisen talon lämmittämisen lämpöön:
- Ulkoinen - suunniteltu ottamaan lämpöä lähteistä. Jäätymissuoja tai suolaliuos kiertää muotoa pitkin;
- sisäinen - täyteaine kylmäaineella, useammin freon;
- lämmityspiiri, joka on täytetty jäähdytysnesteellä.
Sisäkuvion täyttöä Freon kuumenee ulkoisesta piiriin tulevasta lämmöstä. Alhainen kiehumispiste muuttuu kaasuksi ensimmäisessä lämmönvaihtimen haihduttimessa. Sitten se tulee kompressoriin, jossa se pakkaa ja aiheuttaa paljon lämpöä, ja itse kaasun lämpötila kasvaa moninkertaisesti - jopa 65 astetta.
Lisäksi kaasumaiset freonit tulevat seuraavaan lämmönvaihtimeen, jota kutsutaan lauhduttimeksi, jossa se kuumenee. Freon, jättäen suurimman osan lämpöä, joutuu paineeseen purkausventtiilille. Tällöin paine laskee jyrkästi, kylmäaine jäähtyy ja joutuu taas nestemäisen tilan jälkeen höyrystimeen.
Jäähdyttimen jäähtyminen lauhduttimessa lämmittää talon lämmitysjärjestelmään kiertävän nesteen. Jos tämä järjestelmä tarjoaa lämpimät lattiat, on mahdollista saavuttaa tehokkain lämmitys mahdollisimman pieninä kustannuksina.
Lämpöpumpun helpoimman version tekeminen on helppoa omalla kädelläsi. Voit tehdä tämän, sinun todella tarvitsevat roskapostia, edullisesti ostettuja laitteita ja tietysti kärsivällisyyttä. Esittelemme lämpösysteemin suunnitelman lämpöenergian keräämisellä hyvin dolomiitille kaivettuna.
Kyseisen järjestelmän höyrystin on kytketty energiaa vaimentavaan kaivoon.
Kuvagallerissa on lattialämmitysjärjestelmän lämpöpumppuyksikön erityispiirteet:
TH: n käytön toteutettavuus
Lämpöpumput - TH, jotka ottavat lämpöä ympäristöstä, ovat erilaisia. Se riippuu kaiken tyyppisestä ympäristöstä, jota käytetään lämmönlähteen lähteenä ja käytetyn jäähdytysnesteen tyypin mukaan. Tämäntyyppiset TN: t erottuvat:
Kaksi ensimmäistä pumppua käytetään ilmalämmitysjärjestelmissä, ja kahta eri tyyppiä käytetään nestemäisessä jäähdytysnesteessä olevissa järjestelmissä.
Taloudellisesti elinkelpoinen vaihtoehto on vesi-vesi-käyttö. Tämä vaihtoehto on suositeltavaa käyttää, jos talon lähellä on jäätön säiliö, johon lämmönkeruuputket asetetaan.
Lämpöpumppu sallii 30 W lämmön vastaanottamisen 1 m: n putkistolla. Riippuen yksityisten kotitalouksien pinta-alasta ja energiatarpeista, on tarpeen asettaa sopiva määrä putkia.
Ilman käyttävät pumput eivät korvaa perinteistä lämmitystä alueilla, joilla on ankara ilmasto. Mitä maasta purettu lämpö on, se on erittäin kallis hanke. Käytä vaakasuoraa maalämpölaitetta, pystysuoraa ja klusteriporausta.
Horisontaalisessa versiossa on tarpeen rakentaa geoterminen kenttä syvyyteen, joka on suurempi kuin jäätymisaste. Tämä on noin 1,5-2 m. Alueen pinta-ala on vaikuttava - 200 m 2: sta.
Vertikaalisen ja klusteriprojektin toteuttamiseen tarvitaan poraus merkittävällä syvyydellä porauslautojen avulla. Tämä on erittäin kallis palvelu. Tämän tyyppinen lämpöpumppu sopii mökkien omistajille, jotka eivät ajattele työn kustannuksia. Lämpö, joka käyttää lämpöä maan suolistosta, voi täysin korvata kiinteän polttoaineen tai kaasun.
Geotermistä lämpöä käytetään parhaiten yhdessä "lämmin kerroksen" veden kanssa. Sen ansiosta voit saada optimaalisen tuloksen. Merkittävistä haitoista - putkilinjan suuri pituus lämmön keräämiseksi, kalliit maadoituslaitokset järjestelmän asentamiseksi, tarve laajalle alueelle geotermisen kentän järjestämiseksi.
Pieni video lämpöpumpun käytöstä:
Lämmitys maalaistalossa auringon kanssa
Auringon energia, joka säteilee valossa ympäri vuoden, pystyy jopa vaikeissa pakkasissa vaihtoehtoiseen tapaan maan talon lämmitykseen. On tärkeää oppia keräämään ja käyttämään sitä asianmukaisesti lämmitysjärjestelmässä.
Auringon energian keräämiseksi ja muuntamiseksi aurinkokennoja käytetään valosähköisissä muuntimissa ja keräimissä, jotka ovat jäähdytysnesteen kanssa täytettyjen putkien järjestelmä.
Suurin ero näiden muuntimien välillä on, että paristot tuottavat virran, jota voidaan käyttää talon sähkölämmityksessä. Keräimiä käytetään veden ja ilman lämmityksessä. Tehokkain vaihtoehto - laitteet lämpimän lattiatyypin tiloissa.
Katsominen, että aurinko ei pysty selviytymään talon lämmityksestä, pätee vain virheellisen asennuksen ja virheellisten laskelmien avulla tarvittavan energian ja lämmön määrästä. Optimaalisesti valittu aurinkovoimala pystyy tarjoamaan itsenäisen lämmityksen. Toinen kysymys on, että tämän vuoksi on investoitava laitteiden hankintaan, sen asentamiseen ja integroitumiseen nykyiseen lämmitysjärjestelmään.
Vaihtoehto kaasulämmitykseen yksityisessä talossa
Nykymaailmassa, jossa resurssihinnat nousevat jatkuvasti, monet ihmiset etsivät tapoja säästää rahaa. Useimmissa yksityisissä talouksissa kaasua aiemmin käytettiin lämmitykseen. Mutta koska tänään tämä ilo ei ole halpa, monet yrittävät luopua tällaisesta polttoaineesta ja etsivät vaihtoehtoa kaasulämmityksestä. Tässä kysymyksessä on myös ymmärrettävä.
Mitkä ovat vaihtoehtoisia lämmönlähteitä?
Vaihtoehtoa kutsutaan lähteiksi ja laitteiksi, jotka eivät tarvitse kaasua työstään. Tätä lähestymistapaa käytetään tapauksissa, joissa kaasua taloon ei ole mahdollista tai se on erittäin kallista. Mutta se myös auttaa vähentämään huomattavasti lämmityskustannuksia, koska tällaiset lähteet voivat tulla perus- tai ylimääräisiksi. Siksi, vaikka lähistöllä on kaasupääte, se voidaan luopua.
Vaihtoehtoiset lähteet voidaan jakaa kahteen ryhmään:
- Ne ovat ylimääräisiä. Tällöin pääasiallinen lämmönlähde on edelleen kaasukattila, mutta kaikki muut elementit tukevat sen toimintaa esimerkiksi huippukuormilla tai kun se ei ole kovin kylmä ulkona. Tätä lähestymistapaa suositellaan niille, jotka asuvat alueilla, joilla on vaikea talvi.
- Ovat perustavia. Tässä versiossa käytetään voimakkaita välineitä, joiden teho mahdollistaa suuren rakennuksen lämmittämisen. Tällaisen järjestelmän järjestely ei kuitenkaan ole halpa ilo. Vaikka, jos ajattelet takaisinmaksua, niin tämä raha on sen arvoinen.
Ainoastaan hintakysymys haittaa eniten. Ja ennen kuin aloitat tallentamisen, sinun on käytettävä. Ja joskus vähän. Tämä hetki aiheuttaa paljon kiistoja.
Mutta millainen polttoaine on halvin? Rakentamisessa katsotaan, että 10 kv. vaatii 1kW energiaa. Mutta tällaiset luvut syntyvät, kun se on todella kylmä ulkona. Nämä tiedot ovat kuitenkin riittäviä, jotta voidaan arvioida eri energialähteiden erilaisen lämpöenergian kustannukset kilowattitunteina. Joten:
- kaasu (pääradio) - 50 kopecks kWh;
- sähkö - 1,4 ruplaa;
- polttopuut - 55 senttiä;
- lavat - 80 kopecks.
Kuten yllä olevista tiedoista voidaan nähdä, kaasu ei ole niin kallis. Vaikka tämän kysymyksen objektiivisesti vastaamiseksi on otettava huomioon monet yksittäiset tekijät.
Etsitkö vaihtoehtoa kaasulle
Itse asiassa kaasua voidaan helposti vaihtaa. Mutta tämä ajatus on halvempi, kun taloa rakennetaan tai rekonstruoidaan. Loppujen lopuksi kustannukset menevät vain uusien laitteiden hankintaan. Mutta kun kaasu yksinkertaisesti kyllästyy korkeiden kustannusten vuoksi, sinun on ensin käytettävä rahaa kaikkien laitteiden purkamiseen ja sitten uusien laitteiden hankintaan. Kuitenkin kaikkien mahdollisten vaihtoehtojen huomioon ottaminen ei vahingoita.
Uunit ja takat
Tämä menetelmä oli ensimmäinen, joka sai lämpöä. Mutta sitä käytetään edelleen niissä talouksissa, joissa kaasun varustamista ei ole mahdollista. Tankkaamalla uuni tai takka tarvitset puuta tai hiiltä. Siksi tämä menetelmä on merkityksellinen niille, joilla on oma puutarha tai puutarha, eli kun jokainen kausi on paljon puujätettä. Mutta takat, tähän mennessä, ovat enemmän käytetty ei niinkään lämmitys, kuin sisustus sisustus.
Uuneilla on etunsa:
- Uunin rakentaminen ei vaadi paljon rahaa, sen ylläpito on melko halpaa;
- jos puuta ja kivihiiltä ei ole mahdollista valmistaa itse, ne voidaan ostaa lähes missä tahansa maassa;
- tänään voit rakentaa lähes mitä tahansa suunnittelua ja valtaa uunia - järjestelmä on helppo löytää Internetissä.
Mutta uunin toimivuuden vuoksi se on lämmitettävä joka päivä (kylmässä kaudella). Ennen jokaista käynnistystä on tarpeen puhdistaa kaikki aivoitukset, erityisesti savupiippu. Myös heikkouksista voidaan tunnistaa hetki, jolloin tällaisella aggregaatilla on tietty palovaara, mukaan lukien hiilimonoksidimyrkytyksen vaara. Siksi tämän vaihtoehdon valinnassa sinun on tutkittava huolellisesti kaikki huoneen kokoonpanon vaatimukset ja täytettävä ne selvästi.
Kiinteät polttoaineen kattilat
Tällaiset yksiköt voivat työskennellä puuta, hiiltä tai pellettejä. Tämä täyttö soveltuu paitsi uuneille ja tulisijoille. Myös kiinteiden polttoaineiden aggregaatteja varten voit käyttää puulevyä, olkia, sahanpurua. Todellakin, ne eivät anna pitkäaikaisia tai voimakkaita vaikutuksia, mutta ne pystyvät tukemaan polttamista. Nykyään pelletit ovat erittäin suosittuja, jotka ovat puristettuja brikettejä puujätteestä. Uskotaan, että ne voivat loistaa pidempään, mikä tarkoittaa, että kirjanmerkin taajuutta voidaan vähentää.
Kiinteät polttoaineen kattilat käyttävät polttopuusta vapautua energiaa lämmönveteen. Neste kulkee piiriin, luovuttaa lämmönsä lämmittäen talon. Tämä toimintaperiaate on yksinkertainen ja tehokas. Näillä yksiköillä on kuitenkin samat miinus kuin uunissa - on tarpeen jatkuvasti seurata polttoaineen läsnäoloa. Lisäksi polttokammio vaatii säännöllistä huoltoa. Sen vuoksi se vaatii paljon työtä lämpöä talossa.
Yksi kiinteän polttoaineen kattiloista on pyrolyysimalli. Se toimii siten, että poltettavan polttoaineen energiaa ei käytetä vain lämmitykseen vaan myös palamistuotteiden lämpöenergiaan. Siksi on yleisesti hyväksyttyä, että tällaiset yksiköt antavat yli 100 prosentin tehokkuuden. Mutta nämä mallit toimivat pääasiassa paaluilla, jotka maksoivat vähän enemmän kuin puuta tai hiiltä. Mutta on valittava laite, jossa on automaattinen polttoaineen syöttö, niin ihmisen puuttuminen tällaisen aggregaatin toimintaan minimoidaan.
Nestemäiset polttoaineen kattilat
Jos verrataan tällaisia laitteita kaasulla, suorituskykyominaisuudet ovat käytännöllisesti katsoen vastanneet niiden arvoja kilpailijoihin. Nämä mallit edellyttävät kuitenkin nestemäistä työtä - polttoöljyä, dieselöljyä, kerosiinia ja joskus rypsiöljyä. Huolimatta siitä, että jotkin tällaiset polttoaineet ovat kalliimpia, jos vertaamme niiden kulutusta kaasuun, ne lopulta tulevat halvemmiksi.
Zhykotoplivye-kattiloilla on tärkeitä ominaisuuksia:
- kun polttoainetta hankitaan etukäteen, on tarpeen antaa hänelle asianmukaiset varastointiolosuhteet - nestemäinen polttoaine on helposti syttyvä;
- öljykäyttöiset mallit edellyttävät erillistä tilaa;
- Tällaisten laitteiden käytön aikana ilmaantuu suuri määrä haitallisia aineita, joten on tärkeää varmistaa erittäin hyvä ilmanvaihto.
- mallissa olisi oltava hyvä automaatio - se voi olla jo sisäänrakennettu tai se on ostettava erikseen.
Mallit, joiden teho on jopa 10 kW, voivat helposti selviytyä talon pinta-alasta 100 neliömetriin, joten nestemäisiä polttoainekattiloita voidaan käyttää myös suurien rakennusten lämmittämiseen.
Sähkölaitteet
Sähkökattilat ovat aina olleet kilpaillut kaasumalleista. Ne voivat olla sekä perus- että ylimääräisiä lämmönlähteitä. Vaikka sähkön korkeat kustannukset aiheuttavat paljon, monet pitävät niitä varauksina. Lisäksi tällaisten laitteiden kytkemiseksi kotona on tarpeen tarkistaa verkon kunnon ja kestääkö ne tulevaisuudessa.
Sähkölämmöntuottajilla on kuitenkin lukuisia kiistattomia etuja:
- työnsä aikana ei tuoteta haitallisia aineita, joten ne ovat erittäin ympäristöystävällisiä ja niitä ei voida asentaa erilliseen kattilahuoneeseen vaan asuinalueella;
- Tällaisten mallien mitat ja paino sallii niiden asentamisen suljetuissa tiloissa;
- asennus voidaan suorittaa itsenäisesti;
- ne eivät ole oikukas toiminnassa ja ylläpidossa.
Toisin kuin edellinen versio, nämä kattilat ovat jonkin verran huonompia voimaa. Esimerkiksi 100 neliömetriä. vaatii 10kW, mutta mitä suurempi alue, sitä suurempi teho. Asiantuntijat suosittelevat tällaisten laitteiden käyttöä puutaloissa, sillä puu on hyvä säilyttää "lämpöä". Vaikka tämäntyyppisen lämmöntuotannon tehokkuuden lisäämiseksi sitä voidaan vahvistaa sähkökondensaattoreiden tai lämpimän lattian avulla. Älä myöskään unohda, että sähkökattilan asennuksessa tarvitaan enemmän Energonadzorin lupaa.
Autonominen kaasutus
Jos ei ole mahdollista tuoda sivuliikkeitä kaasupäähän, on mahdollista varustaa itsenäinen lähde. Vertaamalla pää- ja nesteytetyn kaasun virtausta, näyttää siltä, että jälkimmäinen tyyppi on edullisempi. Siksi monet ihmiset ostavat pullot tai jopa asentavat kaasun haltijoita. Kaikki tarvittavien laitteiden asennus on kuitenkin erittäin kallista. Siksi tätä vaihtoehtoa on pidettävä äärimmäisimpänä, esimerkiksi kun talo sijaitsee etämetsässä.
Kaasupullojen osalta niillä on paljon hätää. Ensinnäkin yksi 40 litran kapasiteetti riittää talon lämmitykseen 100sq.m. vain yhden päivän ajan. Se on kuukausi se kestää noin 30 tällaisia sylintereitä. Toiseksi ne on edelleen kytkettävä asianmukaisesti niin, ettei missään tapauksessa ole kaasuvuotoa. On parasta pitää tämä vaihtoehto varastossa, esimerkiksi liittää se kaasukeittimeen ruoanlaittoon.
Auringon energia
Ulkomailla ne käyttävät jo aurinkoenergiaa. Tällaisia tarkoituksia varten on kehitetty aurinkokeräimiä. Ne ovat paneeleita, joissa on erityinen kalvo, joka imee säteet ja muuntaa ne lämpöenergiaksi. Tällaisia laitteita kutsutaan heliosysteemeiksi.
On järkevää käyttää tätä vaihtoehtoa alueilla, joilla sää on enimmäkseen aurinkoista. Vaikka järjestelmä voi olla varustettu erityisillä asemilla, sillä on kuitenkin useita lisäominaisuuksia:
- varustaa pieni talo tämän kerääjät edellyttää merkittäviä taloudellisia investointeja - vaikka valmistajat ja väittävät, että paluu tapahtuu 5-7 vuoden intensiivisen käytön, itse asiassa tämä saattaa vaatia paljon enemmän aikaa;
- jotta aurinkokunta antaa oikean vaikutuksen, rakennuksen on oltava lämpimän eristetty (vaikka tämä suositus koskee kaikkia lämmityslaitteita).
Mutta jos katsot sitä objektiivisesti, niin aurinkoenergia on edullisin ja itse asiassa ilmainen. Lisäksi äskettäin luonnonvaroja on suojattu aktiivisesti.
Geoterminen lämmitys
Tämä on innovatiivinen lähestymistapa, joten monet ihmiset eivät tiedä siitä vielä. Sen ydin on se, että lämpöenergia lämmitetään maan syvyyksistä. Järjestelmään kuuluu lämpöpumppu ja keräilijä, joka sijoitetaan maahan tai veden alle. Tämä vaihtoehto ehkä maksaa jopa enemmän kuin aurinkokunta.
Tällainen lämmitys maksaa pitkään, mutta sillä on myös sen edut:
- Geoterminen energia, kuten auringonsäteet, on vapaa ja uusiutuva;
- tällainen järjestelmä on ympäristöystävällinen;
- osoitetaan riittävän korkea hyötysuhde;
- jos lämmitysjärjestelmät asensivat todelliset ammattilaiset, niin se riittää paitsi lapsille myös lapsenlapsiin.
Mutta pumppu tarvitsee sähköä, joten on tärkeää varmistaa, että talossa ei ole valoa. Vaikka järjestelmä sisältää keskeytymättömän virransyötön, tämä ongelma ratkaistaan.
Jos maa- tai vesipumpun hankintaan ei ole rahoitusta, ne voidaan korvata ilmamallilla. Se ei ole pelkästään halvempi, vaan myös helpompi asentaa. Mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi on syytä sanoa, että tämä vaihtoehto sopii niille alueille, joilla ei ole vaikeita talvia, koska nolla lämpötilassa (ja alle) niiden tehokkuus laskee merkittävästi. Siten lämmitys tällä tavalla ei ole kannattavaa. Sitten on suositeltavaa käyttää ilmapumppua kaasukattilan lisäyksenä.
Geoterminen lämmitys sekä aurinkokennot jatkuvat aktiivisesti ulkomaille. Mutta me emme ole niin suosittuja, koska kaikilla ei ole tarpeeksi rahaa varustaa tämä vaihtoehto.
Kuten edellä olevasta voidaan havaita, kaasu ei ole ainoa keino lämmitysjärjestelmän luomiseen. On monia vaihtoehtoisia vaihtoehtoja. Tietenkin jotain on kalliimpaa, ja jotain halvempaa, mutta ilman kotia, ei ole jäljellä yhtä taloa. Tärkeintä on aluksi laskea taloudesi ja valita paras vaihtoehto. Meidän on kuitenkin muistettava, että joskus suuret investoinnit eivät maksa pelkästään (joskin pitkään aikaan), mutta sitten ne myös tuottavat osinkoja.
Arviot
Arseniy Kayunov, 45, Tula
Meillä on lähes 150 m²: n talo, joten meillä on varaa asua kahden perheen kanssa - lapset elävät kanssamme. Talo on rakennettu isoisäni, ja isäni ja minä vain paransimme sitä. Aluksi meillä oli kaasukattila, mutta isäni sen jälkeen täydensi sitä vesipatterilla varustetulla takalla. Asensin kuusi aurinkokeräintä katolla muutama vuosi sitten. Tietenkin asennus ei ollut halpaa, mutta huomasin vaikutuksen jo keskellä ensimmäistä lämmityskautta. Useat lämmityslähteet osoittautuivat erittäin kannattaviksi. Ensinnäkin, olen aina varma siitä, että mikäli katua on kadulla, perheeni ei jäätyy (kaikki lähteet täydentävät toisiaan). Toiseksi, riippuen siitä, millainen sää kadulla, voit käyttää halvempaa lämmitysvaihtoehtoa. Täällä edelleen ajattelemme, että lämpimät lattiat lämpenee entistä halvemmalla.
Ekaterina Mamikova, 57 vuotias, Moskova
Olemme polttaneet puuta koko elämämme. Muutama vuosi sitten vain kiinteän polttoaineen kattila muutettiin pyrolyysimalliksi. Mutta meillä on onnekas, koska meillä ei ole pientä kotitaloutta, joten meillä on aina tarpeeksi jätettä. Meillä on 80 neliömetrin talo, joten käytännössä on tarpeeksi aihioita ennen kylmän ajan loppua. Me vain ostaa 3-6 kuutioa polttopuun päästä lämmin kevät. Olemme niin kannattavia, joten emme aio muuttaa lämmitysjärjestelmää. Totta, tässä on joitain haittoja. Ensinnäkin, aamulla ja illalla sinun on valvottava polttopuun asettamista. Mutta mieheni pitää jäädä myöhään, joten ilta "tankkautuu" siihen. Mutta aamulla olen jo heittänyt polttopuun. Toiseksi, jotta kattila toimii hyvin, puun on oltava kuiva. Siksi alun perin panostimme paljon luomaan paviljonki polttopuun varastoimiseen.
Matvey Shevchenko, 33, Khabarovsk
Ulkomaalainen muutti vanhempaani äskettäin ja aloitti maanviljelyn. Tarjoin kaikille työn, ja ne, jotka sopivat, saivat paitsi hyviä palkkoja, myös aurinkopaneelien ja vanhempien asentamisen ilmaiseksi. On selvää, että he yrittävät säästää luonnollisia resursseja mahdollisimman paljon ulkomailla, siksi jokapäiväisessä elämässä lähes kaikki toimii sähköstä tai auringosta. Ensimmäisen kuitituloksen perusteella päätin, että aurinkolämmitys ei edes ole kovin kallista. Totta, paljon riippuu alueen säästä. Tietenkin päätimme, kunnes kaasukattila poistetaan, koska "aurinko" lämpö ei selvästikään riitä koville talvillemme. Mutta maanviljelijä lupasi tehdä pienen koulutusohjelman, jolla vähennetään edelleen kustannuksia. Katsotaanpa, mitä seuraavaksi tapahtuu.
Vaihtoehtoinen lämmitys kotona
Koska joka vuosi on eri lämpöliikenteen harjoittajien hintojen kiistämätön nousu, vaihtoehtoinen kodin lämmitys on entistä tärkeämpää. Yksityisten talojen tai maalaistalojen omistajat etsivät monipuolisimpia lämmitysjärjestelmän organisointimenetelmiä. Jokaisen lämmitysjärjestelmän muunnelma, joka ei kuulu vakiojärjestelmiin, on sekä etuja että haittoja.
Vaihtoehtoinen lämmitys kotona - mitä valita?
Vaihtoehtoisen lämmityksen tyypit
Monien yksityisten tai maalaistalojen omistajille luopuminen kaasulla toimivasta järjestelmästä on jo vaihtoehtoinen ratkaisu. Monet pyrkivät järjestämään täysin itsenäisen lämmitysjärjestelmän, joka voi kerätä auringon säteiden lämpöä.
Ne, jotka huolehtivat luonnosta ja ympäristöstä, valitsevat ympäristöystävälliset lämmitysjärjestelmät. Monille yhtä tärkeä kuin indikaattori, kuten kosteus talossa tietyn järjestelmän toiminnan aikana.
Nyt on saatavilla erilaisia energialähteitä erilaisten lämmitysjärjestelmien järjestämiseen, mutta ne ovat melko kalliita.
Tietenkin he maksavat 8-10 vuodessa, mutta kaikki eivät odota niin kauan. Jos tuomitsemme yleensä, yksityisen talon kaikki modernit vaihtoehtoiset lämmitysjärjestelmät erottuvat suurella lajikkeella. Lämmitysjärjestelmän järjestämiseen tarvittavien vaihtoehtoisten laitteiden joukosta voidaan erottaa esimerkiksi:
- Kattilat, jotka toimivat nestemäisen tai kiinteän polttoaineen polttoaineena, sekä biologista alkuperää olevaa polttoainetta.
- Lämpöpumput, jotka toimivat geotermisen energian ansiosta.
- Aurinkokeräimet, jotka pystyvät keräämään lämpöä auringonvalolta.
- Erilaiset infrapunatyyppiset lämmittimet.
Ei niin kauan sitten talon vaihtoehtoiseen lämmitykseen voisi johtua sellaisesta sopeutumisesta kuin "lämmin kerros". Se ilmestyi melko äskettäin markkinoille, mutta monet viittaavat jo lämpimään kerrokseen perinteisiin järjestelmiin.
Jotkut pitävät yhä mieluummin perinteisiä lämmitysjärjestelmiä, koska he ajattelevat, että tällaiset järjestelmät eivät voi tuottaa ongelmia. Joku uskoo virheellisesti, että kaasun lämmitysjärjestelmät ovat ominaisia yksinomaan niiden eduista. Tähän mennessä tällaisten lämmitysjärjestelmien kautta tuhansia koteja on lämmitetty, mutta samaan aikaan tällaisten järjestelmien laatuvaatimukset ovat myös kasvussa.
Kaasukattilan liittäminen verkkoon ei ole yksinkertainen prosessi. Lisäksi tämä on melko vaikea tekninen prosessi, on tarpeen kerätä joitain asiakirjoja ennen lämmitysjärjestelmän kytkemistä päälinjaan. Kaasulämmityksen toinen haitta on kaasutariffien jatkuva kasvu.
Tämän lämmitysjärjestelmän laatu ei myöskään ole aina miellyttävä ja täyttää yksityisten talojen omistajien vaatimukset. Kattila ei salli lämmityksen tilaa mahdollisimman tasaisesti. Lämpötila sen huoneen osassa, jossa jäähdyttimet sijaitsevat, on aina korkeampi kuin huoneen keskiosan lämpötila.
Lämpötila huoneessa, jossa on jäähdyttimen lämmitys
Kattilat, jotka käyttävät biopolttoainetta
Jos aiot vaihtaa kaasulämmitysjärjestelmää yksityisen talon vaihtoehtoiseen lämmitykseen, ei ole tarpeen järjestää sitä tyhjästä. Usein vain kattilan vaihtaminen on välttämätöntä. Suosituimpia ovat kattilat, jotka toimivat kiinteässä polttoaineessa tai sähkökattiloissa. Tällaiset kattilat eivät aina ole hyödyksi jäähdytysnesteen kustannusten kannalta. Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä sellaisiin kattiloihin, jotka toimivat biologisesti alkuperäisestä polttoaineesta. Lämmitysjärjestelmään, jonka keskellä on biopolttoainekattila, vaaditaan erityisiä pellettejä tai brikettejä. Voit kuitenkin käyttää muita materiaaleja, kuten:
- turpeen rakeinen tyyppi;
- puulevyt ja puupelletit;
- pellettiä oljesta.
Briketit ovat tällainen polttoaine, jonka ansiosta polttoaineen automaattinen syöttö kattilaan on mahdollista järjestää.
Tärkein haittapuoli on se, että maatilan tällainen vaihtoehtoinen lämmitys voi maksaa paljon enemmän kuin kaasukattila ja lisäksi briketit ovat melko kalliita materiaaleja.
Puubriketit lämmitykseen
Takka voi olla erinomainen vaihtoehto ratkaisu tällaisen järjestelmän järjestämiseen omalla kädellä kuin vaihtoehtoinen kodin lämmitys. Takalla on mahdollista lämmittää talon pienellä alueella, mutta lämmityksen laatu riippuu paljolti siitä, kuinka takka järjestettiin oikein.
Geotermisten pumppujen avulla on mahdollista lämmittää jopa suuri talo. Toiminnassa tällaiset vaihtoehtoiset talon lämmitysmenetelmät käyttävät veden tai maan energiaa. Tällainen järjestelmä voi suorittaa lämmitystoiminnon lisäksi myös ilmastointilaitteen. Tämä on tärkeintä kuumina kuukausina, jolloin taloa ei pidä lämmittää, vaan jäähdytetään. Tällainen lämmitysjärjestelmä on ympäristöystävällinen eikä aiheuta haittaa ympäristölle.
Yksityisen talon geoterminen lämmitys
Maapallon vaihtoehtoisia lämmönlähteitä - keräilijöitä ovat levyt, jotka on asennettu rakennuksen katolle. Ne keräävät aurinkoenergiaa ja siirtävät kertyneen energian kattilahuoneeseen jäähdytysnesteellä. Varastosäiliöön asennetaan lämmönvaihdin, johon syötetään lämpöä. Tämän prosessin jälkeen lämmitetään vettä, jota voidaan käyttää paitsi talon lämmittämiseen myös erilaisten kotitalouksien tarpeisiin. Nykyaikaiset tekniikat mahdollistivat talon talon lämmitysvaihtoehdon mahdollisen lämmön kertymisen myös märällä tai pilvisellä säällä.
Kuitenkin tällaisten lämmitysjärjestelmien paras mahdollinen vaikutus saadaan vain lämpimimmistä ja eteläisimmistä alueista. Pohjoisilla alueilla maakotitalon vaihtoehtoiset lämmitysjärjestelmät soveltuvat lämmitysjärjestelmän järjestämiseen, mutta eivät tärkeimpään.
Jos niin kauan sitten aurinkopatterit pidettiin kalliina iloina, tänään ne sisältyvät edullisempien menetelmien luokkaan maanmökin tai yksityisen talon lämmittämiseen.
Tietenkään tämä ei ole kaikkein helpoin tapa, mutta sen suosio kasvaa joka vuosi. Mökin vaihtoehtoinen lämmitys tällä tavoin on yksinkertaisin tieteen, kuten fysiikan, kannalta. Aurinkopaneelit on erotettu kalliilla hintaluokilla, koska valokennojen valmistusprosessit ovat kalliita.
Infrapunalämmitys ja järjestelmä "lämmin lattia"
Viime aikoina on yhä suosittu tällainen lämmitys, joka toimii infrapunalämmittimien ansiosta. Tällaiset laitteet ovat melko yksinkertaisia asentaa, ja ne tulevat myös edulliseen hintaluokkaan. Edellä mainittujen etujen lisäksi ne näkyvät pienikokoisina ja voivat sisustaa minkä tahansa huoneen sisätilat.
Infrapunalevy, jota käytetään tällaisen järjestelmän asentamiseen "lämpimänä kerroksena", on myös viime aikoina laajalti suosittu.
Sen asentaminen ei ole erityisen vaikeaa, koska se asetetaan tällaiselle kerrokselle lattiaksi koristeeksi. Itse asiassa lämmin kerros ei enää ole talojen vaihtoehtoinen lämmitys vaan joskus - ja tärkein.
Toinen suosiohinta on nimeltään "lämmin jalusta". Tällainen järjestelmä asennetaan seinämille. Seinät lämmittävät ensin ja antavat lämpöä huoneeseen. Myös seinät eivät salli lämmön tulemista ulos. Tällaisella järjestelmällä on yhtenäinen ilman lämmitys kaikissa huoneen osissa. Tällaisia vaihtoehtoisia talon lämmityslähteitä erottaa niiden yksinkertaisuus asennuksessa eivätkä vaadi suuria hankintakustannuksia.
Lämmitys ilman kaasua: 7 vaihtoehtoista lämmönlähdettä yksityiselle talolle
Perinteisesti yksityinen talo lämmitetään kaasukattilassa. Mutta entä jos sivusto ei ole kytketty kaasupäähän? Tai kaasutoimituksella on keskeytyksiä ja haluat saada vakuutuksen tälle tapaukselle? Tai haluat vain vähentää riippuvuutta kaasusta ja valtiosta.
Tässä tapauksessa on harkittava talon vaihtoehtoista lämmitystä. Ja lisäksi ymmärrämme, mitä voit käyttää. Mitkä laitteet toimivat täydellisenä korvauksena kaasukattilalle ja tarjoavat lämmityksen ilman kaasua ja joita voidaan käyttää vain lisäyksinä.
Mikä on vaihtoehtoinen lämmönlähde
Koska perinteisesti talo on lämmitetty kaasukattilalla, vaihtoehtoisella lämmityksellä kotona tarkoitamme kaikkia lämmityslaitteita, jotka eivät toimi kaasulla.
Kun se on todellinen
- Sinulla ei ole mahdollisuutta muodostaa yhteyttä kaasuverkkoon tai se maksaa liikaa;
- Haluat vähentää riippuvuutta kaasusta ja vakuuttaa vakavien pakkasen tai keskeytysten varalta tarjonnan yhteydessä;
- Säästää lämmitystä. Lämmönlähteiden yhdistäminen ja asianmukainen hoito vähentävät lämmityskustannuksia.
Vaihtoehtoisten energialähteiden tyypit
Ehdollisesti vaihtoehtoiset lämmönlähteet on jaettu kahteen tyyppiin:
- Mitkä toimivat kattilan lisäksi. Eri syistä he eivät kykene täysin tarjoamaan rakennusta lämpöä. Suurin lämmityskapasiteetti katetaan kaasukattilassa, ja muut lähteet tukevat sen toimintaa huipun kuormituksen tai off-season aikana.
- Jotka korvaavat kaasukattilan. Nämä ovat lämmönlähteitä, jotka voivat tuottaa tarpeeksi lämmitystehoa rakennuksen lämmittämiseen.
Harkitse, mitkä laitteet voidaan käyttää kussakin tapauksessa.
Lämpöpumppu
Lämpöpumppu on yksi taloudellisista lämmitysmenetelmistä. Se toimii sähköverkosta ja muuntaa luonnollisen energian lämpöksi talon lämmittämiseen. Tyypistä riippuen pumppu voi olla ainoa lämmönlähde talossa ja täysin lämmitys ilman kaasua tai työskentely kattilan lisäksi.
- Maalämpöpumput ovat täysimittainen vaihtoehto kaasukattilalle. Ne toimivat yhtä tehokkaasti katulämpötiloista riippumatta ja antavat rakennuksen lämpöä kokonaan. Niiden puutteet: korkeat alkukustannukset, yli 10 vuoden takaisinmaksu ja tarvittavan suuri maa-alueen saatavuus maaperäkokoojan kaivamiseksi.
- Ilmalämpöpumput ovat halvempia ja helpompi asentaa. Ne voivat myös korvata kaasulämmityksen, mutta nolla astetta ja miinuslämpötiloja, niiden tehokkuus laskee dramaattisesti. Lämmitys tulee taloudellisesti kannattamattomaksi. Siksi "ilmalla" käytetään optimaalisesti kattilan kanssa: keväällä ja syksyllä, kun katu on lämmin, pumppu toimii pääosin, ja talvella ja pakkasen aikana kaasukattila kytketään työhön.
Lämpöpumpun lisäksi voit kytkeä kaksitariffin sähkömittarin, joka vähentää lämmityskustannuksia vielä 30-50%.
Kattilat kiinteille polttoaineille
Kiinteät polttoaine- ja pellettikattilat ovat yksi edullisimmista keinoista lämmittää yksityinen talo ilman kaasua. Ne ovat halpoja kuin lämpöpumppu ja pystyvät tarjoamaan rakennuksen lämpöä täydellisesti riippumatta päiväajasta ja katulämmöstä.
Mutta kun valitset ja asennat kattilat kiinteitä polttoaineita, sinun on harkittava:
- On välttämätöntä valvoa palamista jatkuvasti ja lisätä polttopuut 1-2 kertaa päivässä. Tämä ei tietenkään ole niin vaikeaa, mutta kaasukattiloihin verrattuna aiheutuu haittaa. Pelletikattiloissa tämä on yksinkertaisempaa, koska ne tarjoavat pellettien automaattisen syöttämisen uuniin bunkkeriin.
- Kaikki alueet eivät ole kehittäneet puutavaraa, ja kenties hyvä polttopuuta on kuljetettava kaukaa. Joten varmista, että sinulla on pääsy vähintään 2-3 polttopuut myyjiä.
- Sinun täytyy ostaa polttopuut vuodessa ennen lämmityskauden alkua. Vuosi on tarpeellinen aika puun kuivumiseen ja energia-arvon saamiseen. Alhainen kosteus on vain polttoainebrikettejä.
- Sinusta tulee riippuvainen polttopuun sijaan kaasu.
- Tietyissä kulutustilanteissa puun lämmitys ei ole kaasua edullisempaa.
- Tarvitset tallennuspaikan. Jos puuta säilytetään väärin, siitä tulee märkä ja menettää energiapotentiaalinsa. Katso artikkeli polttopuun varastoinnista.
- Ajoittain sinun on puhdistettava savupiippu ja kattilan sisäosa nokeesta.
Aurinkokeräimet
Aurinkokeräimet ovat hyvä tapa vähentää kaasunkulutusta ja täydentää kaasukattilan työtä.
Talon lämmittäminen ei onnistu kokonaan keräilijöiden kustannuksella. He tarvitsevat toisen (pää) lämmönlähteen heille, koska talvella valopäivä on lyhyempi ja aurinkointensiteetti on paljon heikompi kuin kesällä. Lisätietoa auringon voimakkuudesta esimerkkeinä artikkelissa talon aurinkovoimalaitoksesta.
Keräilijä on ihanteellinen kuumaveden lämmittämiseen kesällä, keväällä ja syksyllä. Talvella niitä voidaan käyttää vain lämmityksen tukemiseen.
Takka vesipiirillä
Tämä takka on perinteisen takan ja kiinteän polttoaineen kattilan yhdistelmä: se asennetaan sisätiloihin ja liitetään yhteiseen lämmitysjärjestelmään. Takan sisäpuolella on astia, jossa on vettä, joka lämmitetään polttopuun polttamisen aikana. Tällöin ei ainoastaan lämmitä huoneen ilmaa vaan myös lämmittää vettä lämmitysjärjestelmässä, joka sitten tulee jäähdyttimiin, lattiaan tai säiliöön.
Teoreettisesti takka, jossa on vesipiiri, voi olla vaihtoehto kaasun lämmitykselle. Mutta koska sillä ei ole automaattista polttoainevarastoa ja uusi polttopuuta täytyy heittää joka 2-4 tunnin välein, sen arvoa ei ole paljon. Jos et polta puuta ajoissa, tulipalo sammuu ja talo jäähtyy.
Siksi tällaista takkaa olisi pidettävä lisäyksenä pääasialliseen lämmönlähteeseen.
Tavanomaiset ilmatulpat
Tavanomaiset takat ovat halvempia ja helpompia asentaa. Hänelle ei tarvitse tuoda putkea etukäteen, asentaa varastosäiliö ja tarjota lämpösuojaa. Riittää, että varaa paikka ja rakentaa savupiippu.
Takka lämmittää ilmaa vain itsensä ympärillä. Ja lisää tehokkuutta, voit piirtää ilmakanavia takasta jokaiseen huoneeseen. Tästä johtuen takka ei ainoastaan lämmitä huoneeseen, jossa se on asennettu, vaan myös muihin huoneisiin, joissa ilmakanavat sijaitsevat.
Tavanomaisen takan vaikeudet ovat samat: se ei korvaa kaasukattilaa, polttopuuta on myös heitettävä säännöllisesti ja seurattava polttamista. Tämä on erinomainen ylimääräinen ja vaihtoehtoinen lämmönlähde, mutta ei enää.
Pelletti takka
Pelletti takka myös lämmittää ilman vain itsensä ympärille. Mutta hänellä on kaksi tärkeää etua:
- Ei ole tarpeen saada savupiippua etukäteen. Tällaiselle takalle tarvitaan pieni läpimittainen putki, joka poistetaan seinälle eikä rakennuksen kaikissa kerroksissa.
- Automaattinen polttoaineen syöttö. Eli sinun ei tarvitse jatkuvasti seurata palamista. Pelkkä polttoainepellettien varastoiminen bunkkeriin riittää. Siksi pellettitakka tulee kokonaan alas vaihtoehtoiseksi lämmitykseksi ilman kaasua. Mutta käytännön näkökulmasta se on hankalaa: takka on tehokas paikallisesti ja vain huone, jossa se on asennettu on lämmitetty. On mahdotonta käyttää lämmön koko talossa.
- Tarvitaan korkealaatuisia pellettejä, jotka eivät tukkaa polttimen voimakkaasti nokea ja polttavat hyvin.
ilmastointilaitteet
Ilmastointi on edullisin ja yksinkertaisin kodin lämmitysvaihtoehto. Voit asentaa yhden voimakkaan koko lattiaan tai jokaiseen huoneeseen.
Paras vaihtoehto ilmastointilaitteen käyttämiselle on myöhäinen kevät tai alkusyksystä, kun se ei ole liian kylmää ja kaasukattilaa ei voida käynnistää vielä. Tämä vähentää kaasun kulutusta sähkön avulla eikä ylitä kuukausittaista kaasunkulutusta.
- Kattila ja ilmastointi on yhdistettävä toisiinsa pariksi. Toisin sanoen kattilan tulee nähdä, että ilmastointilaite toimii ja sitä ei saa kytkeä päälle, kun huone on lämmin. Tässä ei voi tehdä ilman seinätermostaattia.
- Lämmitys sähkö ei ole halvempaa kuin kaasu. Siksi älä vaihda kokonaan lämmityslaitteiden lämmitykseen.
- Kaikkia ilmastointilaitteita ei voi käyttää nollaan ja pakkasilla.
Yksityisen talon piilotettu lämpövuoto
Jotta vähemmän riippuisi kaasusta, sinun on työskenneltävä rakennuksen energiatehokkuudessa. Lue mahdollisesta piilotetusta lämpöhäviöstä yksityisessä talossa.
Henkilökohtainen kokemus
Käytän neljä lämmönlähdettä talon lämmittämiseen: kaasukattila (pää), takka, jossa on vesipiiri, kuusi aurinkokeräintä ja invertterilentokone.
Miksi tämä on välttämätöntä
- Onko toinen (varattu) lämmönlähde, jos kaasukattila epäonnistuu tai kapasiteetti riittämättömäksi (vaikeat pakkaset).
- Säästä lämmitykseen. Erilaisten lämmönlähteiden ansiosta on mahdollista hallita kuukausittaista ja vuotuista kaasunkulutusta, jotta siirrettäisiin kalliimmalle tariffille.
Osa tilastoista
Kaasun keskimääräinen kulutus tammikuussa 2016 on 12 kuutiometriä päivässä. Lämmitetty alue 200m 2 ja lisää kellarissa.